6.9 KiB
6.9 KiB
报告查询链路和代理分配逻辑检查报告
一、报告查询链路检查
1.1 整体流程
用户支付订单
↓
支付回调(支付宝/微信)
↓
更新订单状态为 "paid"
↓
发送异步任务 SendQueryTask(order.Id)
↓
异步任务处理 PaySuccessNotifyUserHandler.ProcessTask
├─ 创建报告记录(query表)
├─ 生成授权书
├─ 调用API请求服务获取报告数据
├─ 更新报告状态为 "success"
├─ 调用代理处理 AgentService.AgentProcess
└─ 删除Redis缓存
1.2 链路检查结果
✅ 链路基本通顺,但存在以下问题:
✅ 问题1:代理处理失败时的处理逻辑 - 已修复
原问题:
- 代理处理在报告生成成功后同步执行
- 如果代理处理失败,会触发
handleError,但报告已经生成成功
修复方案:
- ✅ 创建了独立的代理处理异步任务 Handler(
app/main/api/internal/queue/agentProcess.go) - ✅ 修改
paySuccessNotify.go改为发送异步任务,不再阻塞报告流程 - ✅ 代理处理失败时只记录日志,不影响报告使用
- ✅ 保留了手动重试接口供管理员使用
修复后的代码:
// 报告生成成功后,发送代理处理异步任务(不阻塞报告流程)
if asyncErr := l.svcCtx.AsynqService.SendAgentProcessTask(order.Id); asyncErr != nil {
// 代理处理任务发送失败,只记录日志,不影响报告流程
logx.Errorf("发送代理处理任务失败,订单ID: %d, 错误: %v", order.Id, asyncErr)
}
1.3 支付回调链路
✅ 支付回调链路正常:
- 支付宝回调:
AlipayCallbackLogic.handleQueryOrderPayment - 微信回调:
WechatPayCallbackLogic.handleQueryOrderPayment - 支付成功后正确发送异步任务
二、代理分配逻辑检查
2.1 代理收益计算
✅ 代理收益计算逻辑正确
计算公式:
实际底价 = 基础底价 + 等级加成
提价成本 = (设定价格 - 提价阈值) × 提价手续费比例(当设定价格 > 提价阈值时)
代理收益 = 设定价格 - 实际底价 - 提价成本
位置:app/main/api/internal/service/agentService.go:131-132
验证:
- ✅ 使用产品配置的底价(从
agent_product_config表读取) - ✅ 等级加成从配置表读取(支持动态配置)
- ✅ 提价成本计算逻辑正确
2.2 等级加成返佣分配
2.2.1 黄金代理(等级加成3元)
✅ 实现正确
- 全部给钻石上级
- 找不到钻石上级时,返佣归平台
位置:app/main/api/internal/service/agentService.go:233-244
2.2.2 普通代理(等级加成6元)
✅ 已按照新规则修复
新规则(已确认并实现):
- 直接上级是钻石:等级加成全部给钻石上级
- 直接上级是黄金:一部分给黄金上级(配置:
normal_to_gold_rebate,默认3元),剩余给钻石上级 - 直接上级是普通:
- 一部分给直接上级普通(配置:
normal_to_normal_rebate,默认2元) - 剩余金额:
- 有钻石上级:剩余全部给钻石上级
- 只有黄金上级:最多给黄金上级(配置:
normal_to_gold_rebate_max,默认3元),超出归平台 - 都没有:全部归平台
- 一部分给直接上级普通(配置:
代码实现(app/main/api/internal/service/agentService.go:254-368):
- ✅ 按照新规则完全重写
- ✅ 支持从配置表读取返佣金额(如果配置不存在使用默认值)
- ✅ 跳过多层普通代理,直接查找钻石/黄金上级
配置项:
normal_to_normal_rebate:普通代理给直接上级普通的金额(默认2元)normal_to_gold_rebate:普通代理给直接上级黄金的金额(默认3元)normal_to_gold_rebate_max:普通代理给黄金上级的最大金额(默认3元)
2.3 代理收益分配流程
✅ 分配流程正确
流程:
- 检查是否是代理订单
- 检查订单是否已处理(防重复)
- 获取代理信息和产品配置
- 使用事务处理(保证原子性):
- 计算代理收益
- 更新代理订单状态
- 发放代理佣金到代理钱包
- 分配等级加成返佣给上级链
位置:app/main/api/internal/service/agentService.go:76-156
2.4 事务处理和错误处理
✅ 事务处理正确
验证:
- ✅ 使用
AgentWalletModel.Trans事务处理 - ✅ 所有数据库操作在同一事务中
- ✅ 任何步骤失败都会回滚
位置:app/main/api/internal/service/agentService.go:109
2.5 防重复处理
✅ 防重复处理正确
验证:
- ✅ 检查
agent_order.ProcessStatus == 1判断是否已处理 - ✅ 已处理的订单直接返回,不重复处理
位置:app/main/api/internal/service/agentService.go:87-91
三、其他发现
3.1 重试机制
✅ 已有手动重试接口
位置:
- 接口:
POST /api/v1/admin/order/retry-agent-process/:id - Logic:
app/main/api/internal/logic/admin_order/adminretryagentprocesslogic.go
功能:
- 管理员可以手动触发代理处理重试
- 可以处理代理处理失败的情况
3.2 代理处理失败时的错误处理
当前行为:
- 代理处理失败会触发
handleError handleError会尝试退款(如果报告状态为 pending)- 但报告已经生成成功,可能不会触发退款
建议:
- 代理处理失败不应该触发退款(因为报告已经成功生成)
- 应该记录错误日志,供管理员手动重试
四、总结和建议
4.1 需要确认的问题
- 普通代理等级加成返佣分配规则
- 文档和代码实现不一致
- 需要确认正确的业务规则
4.2 建议改进
-
代理处理失败的处理
- 建议将代理处理改为独立的异步任务,或至少确保失败不影响报告使用
- 失败时只记录日志,不触发退款
-
文档更新
- 根据最终确认的业务规则,更新文档或代码
-
日志增强
- 在代理处理失败时记录更详细的日志,方便排查问题
4.3 整体评价
- ✅ 报告查询链路基本通顺
- ✅ 代理收益计算逻辑正确
- ✅ 事务处理和防重复处理正确
- ⚠️ 普通代理等级加成返佣分配规则需要确认
- ⚠️ 代理处理失败时的处理逻辑可以优化
五、代码位置索引
报告查询链路
- 支付回调:
app/main/api/internal/logic/pay/alipaycallbacklogic.go:56-106 - 异步任务:
app/main/api/internal/queue/paySuccessNotify.go:35-178 - 报告查询:
app/main/api/internal/logic/query/querylistlogic.go
代理分配逻辑
- 代理处理入口:
app/main/api/internal/service/agentService.go:76-156 - 收益计算:
app/main/api/internal/service/agentService.go:131-132 - 等级加成返佣:
app/main/api/internal/service/agentService.go:226-328 - 普通代理返佣分配:
app/main/api/internal/service/agentService.go:254-328