temp

docs/用户域实体优化总结.md

@@ -0,0 +1,221 @@
+# 用户域实体优化总结
+
+## 🎯 **优化目标**
+
+将 User 实体从"贫血模型"升级为"充血模型"，将业务逻辑从 Service 层迁移到实体层，实现更好的封装和职责分离。
+
+## ✅ **完成的优化**
+
+### **1. 实体业务方法增强**
+
+#### **密码管理方法**
+
+```go
+// 修改密码（包含完整的业务验证）
+func (u *User) ChangePassword(oldPassword, newPassword, confirmPassword string) error
+
+// 验证密码
+func (u *User) CheckPassword(password string) bool
+
+// 设置密码（用于注册或重置）
+func (u *User) SetPassword(password string) error
+```
+
+#### **手机号管理方法**
+
+```go
+// 验证手机号格式
+func (u *User) IsValidPhone() bool
+
+// 设置手机号（包含格式验证）
+func (u *User) SetPhone(phone string) error
+
+// 获取脱敏手机号
+func (u *User) GetMaskedPhone() string
+```
+
+#### **用户状态检查方法**
+
+```go
+// 检查用户是否可以登录
+func (u *User) CanLogin() bool
+
+// 检查用户是否活跃
+func (u *User) IsActive() bool
+
+// 检查用户是否已删除
+func (u *User) IsDeleted() bool
+```
+
+### **2. 业务规则验证**
+
+#### **密码强度验证**
+
+-   长度要求：8-128 位
+-   必须包含数字
+-   必须包含字母
+-   必须包含特殊字符
+
+#### **手机号格式验证**
+
+-   11 位数字
+-   以 1 开头
+-   第二位为 3-9
+
+#### **业务不变性验证**
+
+-   新密码不能与旧密码相同
+-   确认密码必须匹配
+-   用户状态检查
+
+### **3. 工厂方法**
+
+```go
+// 创建新用户的工厂方法
+func NewUser(phone, password string) (*User, error)
+```
+
+### **4. 静态工具方法**
+
+```go
+// 验证手机号格式（静态方法）
+func IsValidPhoneFormat(phone string) bool
+
+// 检查是否为验证错误
+func IsValidationError(err error) bool
+```
+
+## 🔄 **Service 层重构**
+
+### **优化前的问题**
+
+```go
+// 业务逻辑集中在Service中
+func (s *UserService) ChangePassword(ctx context.Context, userID string, req *dto.ChangePasswordRequest) error {
+    // 验证新密码确认
+    if req.NewPassword != req.ConfirmNewPassword { ... }
+
+    // 验证当前密码
+    if !s.checkPassword(req.OldPassword, user.Password) { ... }
+
+    // 哈希新密码
+    hashedPassword, err := s.hashPassword(req.NewPassword)
+
+    // 更新密码
+    user.Password = hashedPassword
+    return s.repo.Update(ctx, user)
+}
+```
+
+### **优化后的改进**
+
+```go
+// Service只负责协调，业务逻辑委托给实体
+func (s *UserService) ChangePassword(ctx context.Context, userID string, req *dto.ChangePasswordRequest) error {
+    // 1. 获取用户信息
+    user, err := s.repo.GetByID(ctx, userID)
+    if err != nil {
+        return fmt.Errorf("用户不存在: %w", err)
+    }
+
+    // 2. 执行业务逻辑（委托给实体）
+    if err := user.ChangePassword(req.OldPassword, req.NewPassword, req.ConfirmNewPassword); err != nil {
+        return err
+    }
+
+    // 3. 保存用户
+    return s.repo.Update(ctx, user)
+}
+```
+
+## 📊 **优化效果对比**
+
+| 方面             | 优化前         | 优化后         |
+| ---------------- | -------------- | -------------- |
+| **业务逻辑位置** | Service 层     | 实体层         |
+| **代码复用性**   | 低             | 高             |
+| **测试难度**     | 需要 Mock 仓储 | 可直接测试实体 |
+| **职责分离**     | 不清晰         | 清晰           |
+| **维护性**       | 一般           | 优秀           |
+
+## 🧪 **测试覆盖**
+
+### **单元测试**
+
+-   ✅ 密码修改功能测试
+-   ✅ 密码验证功能测试
+-   ✅ 手机号设置功能测试
+-   ✅ 手机号脱敏功能测试
+-   ✅ 手机号格式验证测试
+-   ✅ 用户创建工厂方法测试
+
+### **测试结果**
+
+```
+=== RUN   TestUser_ChangePassword
+--- PASS: TestUser_ChangePassword (0.57s)
+=== RUN   TestUser_CheckPassword
+--- PASS: TestUser_CheckPassword (0.16s)
+=== RUN   TestUser_SetPhone
+--- PASS: TestUser_SetPhone (0.00s)
+=== RUN   TestUser_GetMaskedPhone
+--- PASS: TestUser_GetMaskedPhone (0.00s)
+=== RUN   TestIsValidPhoneFormat
+--- PASS: TestIsValidPhoneFormat (0.00s)
+=== RUN   TestNewUser
+--- PASS: TestNewUser (0.08s)
+PASS
+```
+
+## 🚀 **新增功能**
+
+### **1. 用户信息更新**
+
+```go
+func (s *UserService) UpdateUserProfile(ctx context.Context, userID string, req *dto.UpdateProfileRequest) (*entities.User, error)
+```
+
+### **2. 用户停用**
+
+```go
+func (s *UserService) DeactivateUser(ctx context.Context, userID string) error
+```
+
+### **3. 软删除支持**
+
+```go
+func (r *UserRepository) SoftDelete(ctx context.Context, id string) error
+func (r *UserRepository) Restore(ctx context.Context, id string) error
+```
+
+## 📈 **架构改进**
+
+### **1. 更好的封装**
+
+-   业务规则与数据在一起
+-   减少外部依赖
+-   提高内聚性
+
+### **2. 更清晰的职责**
+
+-   实体：业务逻辑和验证
+-   Service：协调和事务管理
+-   Repository：数据访问
+
+### **3. 更容易测试**
+
+-   实体方法可以独立测试
+-   不需要复杂的 Mock 设置
+-   测试覆盖更全面
+
+## 🎉 **总结**
+
+这次优化成功实现了：
+
+1. **✅ 充血模型** - 实体包含丰富的业务方法
+2. **✅ 职责分离** - Service 专注于协调，实体专注于业务逻辑
+3. **✅ 更好的封装** - 业务规则与数据紧密耦合
+4. **✅ 更容易测试** - 实体方法可以独立测试
+5. **✅ 代码复用** - 业务逻辑可以在不同场景下复用
+
+这是一个成功的"轻量级 DDD"实践，在保持架构简单的同时，显著提升了代码质量和可维护性！